![\"Capture](\"http:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Capture-d\u2019e\u0301cran-2014-07-10-a\u0300-08.59.02.png\")
<\/a><\/p>\nParce que je suis curieuse, mais aussi parce que je pense un peu \u00e0 mes fesses, je m'empresse d'aller lire l'article de Numerama: Une blogueuse condamn\u00e9e suite \u00e0 une critique de Restaurant. <\/a><\/em> J'ai envie de revenir sur deux ou trois points \u00e0 propos des blogs et de la blogosph\u00e8re... \u00c7a vous permettra peut-\u00eatre de mieux comprendre certaines choses et le fonctionnement de ce monde tout \u00e0 fait particulier, mais que vous c\u00f4toyez sur le web. Deuxi\u00e8me chose, avec cette condamnation, je me questionne sur les droits et les devoirs des blogueuses<\/strong>. Mis \u00e0 part pour des cas tr\u00e8s particuliers, je ne connais pas de blogs qui sont haineux, ou, discriminatoires. Nous ne sommes pas journalistes et c'est pour \u00e7a aussi que les blogs marchent si bien, c'est qu'il y a une part de v\u00e9rit\u00e9<\/strong>, un petit d\u00e9tail qui renvoie nos lecteurs \u00e0 leur propre exp\u00e9rience<\/strong>. On a tous connu un restau merdique que l'on d\u00e9conseille vivement \u00e0 nos proches. Et quand j'ai lu l'article de la blogueuse, j'ai tout de suite fait la liste dans ma t\u00eate des restaus de Dunkerque \u00e0 \u00e9viter absolument. Dernier point, la justice... Vous le remarquez, mon article est assez long, donc il m'a fallu plus de 10 minutes pour l'\u00e9crire. J'ai partag\u00e9 la publication de Catherine, juste avant de me mettre \u00e0 \u00e9crire. Sur mon partage, il y a 9 commentaires, 1 partage. Dans l'un des commentaires, il y a le mien: \"Oui c'est le sentiment que \u00e7a me donne. Le gros poisson (ou la grosse connasse au choix) qui bouffe tout cru le petit poisson (ou la blogueuse, toujours au choix)...<\/span><\/span><\/span>\" avec 3 likes. La justice semble tr\u00e8s injuste pour le coup, et pas uniquement \u00e0 mes yeux. Pour conclure, je peux vous dire avec certitude que si un jour je suis au Cap Ferret, je n'irai pas au Il Giardino. Non pas parce que j'ai lu l'article de ma cons\u0153ur blogueuse - jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent je sais faire la part des choses et je sais ne pas faire une g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 d'un cas isol\u00e9. Non, je n'irai pas parce que je condamne pleinement les suites qui ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es \u00e0 cet article. Je privil\u00e9gie le dialogue aux rapports de force et d'intimidation. Et intenter une action en justice pour une critique de restaurant est un acte qui me sid\u00e8re. Source des images: Capture d'\u00e9cran -> perso, image \u00e0 la une<\/a>, image 1<\/a>, image 2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comme tous les matins, un peu comme tout le monde, je regarde mon fil d’actu sur Facebook. Je me marre devant une vid\u00e9o d’un gars d\u00e9guis\u00e9 en kangourou qui \u00e9clabousse une mamie en sautant dans une flaque (juste \u00e0 y repenser, j’ai le smile), je commente deux ou trois trucs,Lire la suite<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[206,1305,184,1607,1606,2095,1608,1160,543],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7730"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGrosso merdo, l'histoire c'est \u00e7a: La blogueuse a \u00e9crit son m\u00e9contentement sur son blog, dans un fran\u00e7ais extra. Cette blogueuse a la chance d'avoir un r\u00e9f\u00e9rencement correct sur Google, donc son article \u00e9tait visible facilement sur le web. La patronne du restaurant a poursuivi la blogueuse. Selon la patronne et la justice l'article rel\u00e8verait de la discrimination plus que de la critique constructive.<\/strong> Il est dispo ici<\/a>, pour vous faire une id\u00e9e. La blogueuse n'avait pas d'avocats et juste en y pensant, cette situation a du \u00eatre source de stress, comme il est rare d'en ressentir. Je trouve qu'elle a eu une sacr\u00e9e paire de couilles (passez moi l'expression) de se pointer au tribunal toute seule... Passons...<\/p>\n
\nLa premi\u00e8re chose est quelque chose que j'explique r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 ma famille et \u00e0 mes amis: Quand j'\u00e9cris, ce n'est pas Julie que je vous montre, c'est Cocon. Cocon ou Ju ou un personnage tir\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9<\/strong> mais qui n'est pas r\u00e9el \u00e0 100%. Oui, quand je vous parle de Ch\u00e9ri, Ch\u00e9ri existe vraiment. Oui quand je vous \u00e9crit \u00e0 4h du matin quand je fais une insomnie, je n'ai pas mis mon r\u00e9veil juste pour \u00e9crire... Je pars toujours de la r\u00e9alit\u00e9 mais il y a un moment o\u00f9 cette r\u00e9alit\u00e9 est dissoci\u00e9e de ma vie personnelle. C'est n\u00e9cessaire. On aime \u00e9crire \u00e0 propos de notre quotidien mais il est important de garder une part de priv\u00e9e. Cocon est un personnage. Quoiqu'il arrive, en transposant \u00e0 l'\u00e9crit une sc\u00e8ne qui s'est d\u00e9roul\u00e9e, il y a un d\u00e9calage, juste par les mots qui sont utilis\u00e9s<\/strong>.
\nJe pense que la blogueuse en \u00e9tant \u00e0 table et en voyant pour la 1\u00e8re fois la serveuse ne s'est pas dit: \"Quelle harpie celle l\u00e0!\". Sans connaitre cette blogueuse, je peux facilement dire que le mot \"harpie\" d\u00e9coule de la succession d'\u00e9v\u00e9nements et de comportements malheureux. Comme une grande partie de son r\u00e9cit qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit apr\u00e8s coup, c'est l'impression g\u00e9n\u00e9rale du repas qui est donn\u00e9e dans l'article et qui donne son ton. Et merde, on \u00e9crit, on se doit d'utiliser un fran\u00e7ais correct, m\u00eame si cela signifie l\u2019utilisation d'un vocabulaire un poil plus soutenu ou de mots \u00e0 plus de 3 syllabes. C'est comme quand on se relit pour laisser un minimum de fautes d\u2019orthographe. On prend soin de nos lecteurs... Dans la vie, la vraie, je ne parle pas comme sur mon blog (sauf pour les gros mots). La blogueuse aurait pu \u00eatre bien plus vindicative dans ses propos. La r\u00e9alit\u00e9 du service et de l'accueil ont \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9s apr\u00e8s coup.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nOn reproche \u00e0 la blogueuse d'avoir \u00e9crit des propos qui ne sont pas constructifs. Je ne suis pas d'accord. A la fin de son article, quand elle parle de l'addition elle revient sur les us et coutumes de la restauration<\/strong>. Offrir l'ap\u00e9ro \u00e0 un client m\u00e9content par exemple est une coutume un geste commercial, un geste qui montre que le restaurateur s'excuse du d\u00e9sagr\u00e9ment. C'est constructif, en tout cas \u00e0 mon sens. Je pense que la blogueuse n'est pas serveuse et n'allait pas expliquer comment une serveuse doit se comporter durant son service. Je pense que la blogueuse n'est pas non plus cuisto et n'allait pas expliquer comment faire pour en pas avoir les bords d'une pizza trop secs. Donc, la condamner parce que son texte est discriminatoire, je trouve \u00e7a plus que limite. Je me demande jusqu'o\u00f9 on a le droit d'ouvrir notre gueule sur nos propres blogs?<\/strong> Est-ce que sur Trip Advisor on condamne les auteurs des commentaires vaches? Pourtant le principe de ce site est de permettre de donner son avis et d'avoir des avis d'autres consommateurs.
\nL\u00e0, la blogueuse a donn\u00e9 son avis. Il n'est pas folichon, mais est-ce de sa faute, j'en doute. \u00c9crire un blog ce n'est pas \u00e9crire sur le monde des Bisounours. Si l'exp\u00e9rience est malheureuse, elle l'est. On y peut rien... (Enfin, la patronne pouvait s'excuser le jour J et offrir l'ap\u00e9ro, mais elle ne l'a pas fait. Elle pouvait y faire quelque chose). Ch\u00e9ri me demanderait, quel int\u00e9r\u00eat de parler de \u00e7a sur le blog? Si \u00e7a ne s'est pas bien pass\u00e9, tu peux juste te promettre de ne plus y mettre les pieds et fermer ta gueule. Oui, je pourrais. La blogueuse aurait pu aussi. Mais il ne faut pas oublier que les pr\u00e9mices des blogs \u00e9taient des journaux intimes que nous ouvrions aux regards de tous. On en revient m\u00eame \u00e0 l'essence des blogs, on a une part de nous qui est \u00e9crite<\/strong>. On pourrait ne pas \u00e9crire sur le n\u00e9gatif de notre quotidien, mais nos lecteurs ne cherchent pas le monde des Bisounours quand ils viennent nous lire. Ils cherchent avant tout la sinc\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9coule de nos textes et de nos exp\u00e9riences.<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nDans l'article de Numerama<\/em>, il est dit que la blogueuse n'avait pas d'avocat, qu'elle n'a pas forc\u00e9ment eu le temps de se retourner pour en trouver un. Il est \u00e9crit aussi: \"Ils ne m'ont m\u00eame pas demand\u00e9 de supprimer l'article ou de modifier le titre avant de m'attaquer en r\u00e9f\u00e9r\u00e9.<\/em>\" Je parlais tout \u00e0 l'heure d'us et coutumes pour la restauration. L\u00e0, on est face aux us et coutumes de la blogosph\u00e8re<\/strong>. Sur de nombreux blogs, il y a un formulaire de contact, pour contacter la blogueuse. Et s'il y en a pas, il y a la possibilit\u00e9 de contacter la plateforme si le blog est h\u00e9berg\u00e9 sur une plateforme. Ou au pire des cas, contacter l'h\u00e9bergeur. Il y a toujours la possibilit\u00e9 de contacter la blogueuse qui \u00e9crit. Et m\u00eame plus connement, il y a le syst\u00e8me des commentaires qui existe et qui permet de dialoguer avec la blogueuse. Bref, quand il y a un soucis, il y a maintes et maintes fa\u00e7ons de contacter la blogueuse. Si comme moi, il lui faut trois plombes pour r\u00e9pondre, c'est parce que la plupart des blogueurs ont une autre activit\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 et ils ont une vie. On ne se laisse pas tout le temps bouffer par notre boite mail. La patronne du restaurant aurait pu contacter la blogueuse et lui demand\u00e9 de retirer son article. L'avocat et le juge aurait pu demand\u00e9 \u00e0 la patronne de contacter la blogueuse avant de la trainer en justice. Mais non... Il en a \u00e9t\u00e9 autrement.
\nPar ailleurs, la justice semble tr\u00e8s injuste quant \u00e0 la peine prononc\u00e9e. 2500\u20ac au total, pour un article qui ne me choque pas outre mesure, c'est une peine qui me semble tr\u00e8s injuste et infond\u00e9e<\/strong>. Il y a des textes bien plus hargneux sur la toiles que personne ne signale (sans parler des commentaires que l'on peut lire sur les r\u00e9seaux sociaux). Je suis abasourdie par la d\u00e9cision de la justice.<\/p>\n
\nNB: Pour toute personne souhaitant r\u00e9agir \u00e0 cet article, il y a la possibilit\u00e9 de s'exprimer en dessous de cet article dans les commentaires ou il y a le formulaire de contact en haut dans la barre de menu...<\/p>\n