![\"\"](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/newsletter-patreon-640x366.png\")
<\/figure>La newsletter du blog est sur Patreon<\/strong><\/p>\n\n\n\n Devenez membre gratuitement de mon Patron pour lire toutes les newsletters du blog & recevoir une notification quand les prochaines seront en ligne. <\/p>\n\n\n\n De Stijl est un mouvement hollandais qui passe aussi bien par l'art que l'architecture, le mobilier ou encore la mode. C'est un mouvement d'avant-garde qui cr\u00e9e une rupture avec l'expression de l'art \u00e9tabli (l'expressionnisme par exemple). C'est un art abstrait rigoureux. La traduction de \"De Stijl\" est \"le style\". <\/p>\n\n\n\n De Stijl<\/em> est avant tout une revue d'art publi\u00e9e entre 1917 et 1932 par Theo van Doesburg. Cette revue permet la diffusion des id\u00e9es du mouvement \u00e9ponyme. On y retrouve les id\u00e9es n\u00e9oplasticiennes de Mondrian mais aussi le travail d'architectes, d'artistes abstraits. La publication de cette revue et la naissance de ce mouvement se produisent en pleine Premi\u00e8re Guerre Mondiale. La revue est d'abord publi\u00e9e au Pays-Bas puis \u00e0 Paris. En tout, 90 num\u00e9ros sont publi\u00e9s. En 1918 est publi\u00e9 le premier manifeste De Stijl (j'y reviens apr\u00e8s). <\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but des ann\u00e9es 20, il y a rupture entre van Doesburg et Mondrian. Ce dernier poursuit sa carri\u00e8re notamment aux Etats-Unis pendant la Seconde Guerre Mondiale. 1931, van Doesburg meurt. L'ann\u00e9e suivante est publi\u00e9 le dernier num\u00e9ro de la revue. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Comme je viens de l'\u00e9crire, le premier manifeste du mouvement sort en 1918. Comme tout manifeste, il \u00e9nonce les grandes lignes du mouvement. De Stijl se caract\u00e9rise par plusieurs manifestes - trop nombreux \u00e0 mon go\u00fbt! Chaque manifeste \u00e9nonce de nouvelles id\u00e9es mais met aussi en valeur les arriv\u00e9es et d\u00e9parts d'artistes et architectes qui adh\u00e8rent ou pas au mouvement. <\/p>\n\n\n\n O\u00f9 est le 4\u00e8me manifeste? Je ne l'ai pas oubli\u00e9, je n'ai juste pas trouv\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 ce propos... <\/p>\n\n\n\n En architecture, les principes sont plus d\u00e9velopp\u00e9s mais toujours sur la base que je viens de lister. Il y a une d\u00e9-construction, une abstraction de ce que l'on connait en architecture \u00e0 plusieurs niveaux. Il y a une volont\u00e9 de faire avec moins (tant par la forme, les mat\u00e9riaux ou encore les couleurs). La d\u00e9coration disparait et n'est pas utile dans la pens\u00e9e De Stijl. La couleur n'est pas utilis\u00e9e pour faire joli mais pour mettre en valeur et rendre visible une relation plastique de l'espace temps. <\/p>\n\n\n\n J'\u00e9crivais en introduction que ce mouvement artistique et architectural ne me semblait pas accessible. Contrairement \u00e0 d'autres mouvements, je ne me sentais pas transport\u00e9e o\u00f9 que ce soit. Pour tous mes articles Design et Histoire<\/a>, je fais de nombreuses recherches, je lis beaucoup. Et l\u00e0, je lisais m\u00eame \u00e0 voix haute pour essayer de mettre du sens dans les phrases des manifestes. Je comprenais les mots mais je ne voyais pas pour autant l\u00e0 o\u00f9 ils voulaient en venir. <\/p>\n\n\n\n Et puis! Bam! R\u00e9v\u00e9lation! C'est en regardant une photo du caf\u00e9 de l\u2019Aubette<\/em> de Th\u00e9o Van Doesburg que j'ai compris ce qui clochait chez moi. Si au lieu de regarder une pi\u00e8ce et ses diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments, vous envisagez cet espace comme une oeuvre d'art, cela vous aidera peut-\u00eatre \u00e0 mieux appr\u00e9hender ce mouvement. C'est ce qui m'a aid\u00e9. Jeu des couleurs et des formes, travail sur la cr\u00e9ation d'une perspective diff\u00e9rente, etc. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Toujours dans mon intro, je vous disais que le mouvement De Stijl et Piet Mondrian sont souvent assimil\u00e9s comme une unit\u00e9. L'oeuvre de Mondrian m'a aid\u00e9 \u00e0 appr\u00e9hender la dimension artistique du mouvement De Stijl. J'ai cherch\u00e9 \u00e0 regarder les autres oeuvres De Stijl comme je regarde celles de Mondrian. C'est la fameuse r\u00e9v\u00e9lation dont je parle juste avant. Regarder l'architecture comme une oeuvre d'art. <\/p>\n\n\n\n Mondrian et Th\u00e9o Van Doesburg sont des figures phares du mouvement De Stijl mais il y a une rupture entre les deux hommes - rupture id\u00e9ologique et esth\u00e9tique. Ca me fait rire parce que dans tous les articles que j'ai pu lire, cette rupture est trait\u00e9e avec beaucoup de s\u00e9rieux. Mais en vrai, ils ont pris des chemins diff\u00e9rents \u00e0 cause d'un \"d\u00e9tail\". C'est du moins comme \u00e7a que je le per\u00e7ois. Ce d\u00e9tail est l'utilisation ou non de l'oblique. D\u00e9sol\u00e9e, il y a une part de ce d\u00e9tail que je trouve l\u00e9g\u00e8rement absurde et qui me fait rire. Mais bref. <\/p>\n\n\n\n Mondrian = n\u00e9oplasticisme = rigueur, couleurs pures et non couleur, un ensemble orthogonal Le trait oblique n'est pas uniquement un point de discorde entre les deux artistes. Pour Th\u00e9o Van Doesburg le trait oblique permet de faire le lien entre la plan\u00e9it\u00e9 et l'espace, entre la 2D et la 3D. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Je l'ai \u00e9voqu\u00e9 plus haut, il y a beaucoup de va-et-vient d'un manifeste \u00e0 l'autre, des artistes et architectes qui adh\u00e9rent puis s'en vont. La revue mais aussi en valeur des travaux qui ne sont pas De Stijl. Donc plut\u00f4t que de vous proposer une liste interminable de noms, il y en a 3 \u00e0 conna\u00eetre absolument. <\/p>\n\n\n\n Th\u00e9o Van Doesburg (1883 - 1931) est un peintre, architecte, th\u00e9oricien de l'Art n\u00e9erlandais. Il est le fondateur de la revue et du mouvement De Stijl. Avant cela, il \u00e9tait peintre dans un style naturaliste. C'est un artiste autodidacte qui - au d\u00e9part - souhaite \u00e9crire. D'ailleurs, en 1915 il publie un article \u00e0 propos du travail de Mondrian. <\/p>\n\n\n\n Piet Mondrian (1872 - 1944) est un peintre n\u00e9erlandais. Avant d'\u00eatre l'un des pionniers de l'abstraction, Mondrian est proche du symbolisme. Il d\u00e9couvre les oeuvres de Georges Braque et le cubisme analytique en 1911. Cela marque un tournant dans son travail et il d\u00e9cide de changer de nom (celui qu'on connait maintenant). <\/p>\n\n\n\n Gerrit Rietveld (1888 - 1964) est un architecte, designer, \u00e9b\u00e9niste n\u00e9erlandais. Son Fauteuil Rouge et Bleu<\/em> n'a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour suivre le manifeste du mouvement, il ne s'int\u00e9ressait pas vraiment au milieu de l'avant-garde n\u00e9erlandaise. Il l'a dessin\u00e9 en 1917 pour son magasin d'ameublement et apr\u00e8s ce fauteuil a fait de lui un pr\u00e9curseur du mouvement De Stijl. Il devient membre de De Stijl en 1919. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Maison Schr\u00f6der de Gerrit Rietveld construite en 1923 - 1924 \u00e0 Utrecht (Pays-Bas). Le traitement des murs est repr\u00e9sentatif de l'id\u00e9ologie De Stijl. Les murs porteurs disparaissent au profit d'un effacement entre l'int\u00e9rieur et l'ext\u00e9rieur. Les plans sont ouverts et se p\u00e9n\u00e8trent les uns les autres. Et les murs fixes de l'\u00e9tage sont remplac\u00e9s par des parois coulissantes. <\/p>\n\n\n\n L'Aubette \u00e0 Strasbourg partiellement r\u00e9nov\u00e9e par Th\u00e9o Van Doesburg. C'est un ancien b\u00e2timent militaire sur plusieurs \u00e9tages. Van Doesburg est en charge du caf\u00e9-brasserie, le caf\u00e9-restaurant, la salle des f\u00eates, le cin\u00e9-dancing. Pour la salle de f\u00eates, on trouve une composition modulaire avec motif. Dans le cin\u00e9-dancing, il travaillera sur la base orthogonale de l'espace et ajoute des obliques et un jeu de miroirs. <\/p>\n\n\n\n Ce dernier exemple a \u00e9t\u00e9 construit \u00e0 Meudon en 1929. Une maison de deux niveaux compos\u00e9e de deux cubes se p\u00e9n\u00e9trant l'un l'autre. Des panneaux pivotants se trouvent dans les espaces de vie sur diff\u00e9rents demi-niveaux. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Quand on voit l'abstraction et les couleurs du mouvement De Stijl, comment ne pas penser au Bauhaus<\/a> en Allemagne? En 1920 Van Doesburg rencontre Gropius \u00e0 Berlin. <\/p>\n\n\n\n L'ann\u00e9e suivante Van Doesburg donnera des conf\u00e9rences publiques \u00e0 l'\u00e9cole du Bauhaus. Les points communs entre les 2 mouvements sont une volont\u00e9 de cr\u00e9er un monde nouveau et de cr\u00e9er une oeuvre d'art totale (c'est \u00e0 dire que tous les corps de m\u00e9tiers sont associ\u00e9s ensemble). <\/p>\n\n\n\n Mais, l\u00e0 o\u00f9 les deux mouvements se s\u00e9parent, se trouvent dans la conception de l'art qui doit \u00eatre abstrait pour De Stijl alors qu'il est mystique et romantique pour le Bauhaus. Autre point dissonant, la cr\u00e9ation industrielle de De Stijl s'oppose \u00e0 l'id\u00e9e d'artisanat du Bauhaus. <\/p>\n\n\n\n A lire pour en savoir plus: Plus d'histoire & de design <\/p>\n\n\n Devenez m\u00e9c\u00e8ne du blog <\/strong><\/p>\n\n\n\n Soutenez mon travail sur le blog et acc\u00e9dez \u00e0 des contreparties exclusives: <\/p>\n\n\n\n01 |\u00a0C'est quoi le mouvement De Stijl? <\/h2>\n\n\n\n
02 | D\u00e9but et fin du mouvement De Stijl<\/h2>\n\n\n\n
![\"fauteuil](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.001-640x960.jpeg\" "\\"fauteuil")
<\/a>![\"mouvement](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.002-640x960.jpeg\" "\\"mouvement")
<\/a>![\"table](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/de-stijl-mondrian-couleurs.001-640x960.jpeg\")
<\/a>03 | Manifestes & lignes directrices qui caract\u00e9risent le style De Stijl <\/h2>\n\n\n\n
Les diff\u00e9rents manifestes De Stijl <\/h3>\n\n\n\n
\n
Les principes qui caract\u00e9risent le mouvement De Stijl <\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment j'ai enfin \"compris\" De Stijl? <\/h3>\n\n\n\n
04 | Diff\u00e9rences entre De Stijl et n\u00e9oplasticisme <\/h2>\n\n\n\n
Si on sch\u00e9matise les 2 mouvements: <\/h3>\n\n\n\n
Th\u00e9o Van Doesburg = De Stijl = la m\u00eame chose avec en plus des traits obliques, de la diagonale <\/p>\n\n\n\nLa symbolique de l'oblique <\/h3>\n\n\n\n
![\"De](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.003-640x960.jpeg\" "\\"De")
<\/a>![\"Theo](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.004-640x960.jpeg\" "\\"Theo")
<\/a>05 | Les principaux acteurs du mouvement De Stijl <\/h2>\n\n\n\n
Th\u00e9o Van Doesburg<\/h3>\n\n\n\n
Piet Mondrian <\/h3>\n\n\n\n
Gerrit Rietveld<\/h3>\n\n\n\n
06 | Les principaux b\u00e2timents repr\u00e9sentatifs du mouvement De Stijl <\/h2>\n\n\n\n
Maison Schr\u00f6der de Gerrit Rietveld<\/h3>\n\n\n\n
L'Aubette de Van Doesburg<\/h3>\n\n\n\n
La villa-atelier de Van Doesburg<\/h3>\n\n\n\n
![\"Principaux](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.005-640x960.jpeg\" "\\"Principaux")
<\/a>![\"qu'est-ce](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/caracteristiques-mouvement-de-stijl.006-640x960.jpeg\" "\\"qu'est-ce")
<\/a>07 |\u00a0Liens De Stijl et Bauhaus <\/h2>\n\n\n\n
\n
<\/strong>Moma - de Stijl<\/a>
Beaux Arts - De Stijl en 2 minutes<\/a>
BNF Passerelles - De Stijl, une avant-garde<\/a>
Les presses du r\u00e9el - \"L'id\u00e9e\" de Stijl<\/a> (PDF)
Cit\u00e9 du Design - de Stijl<\/a> (\u00e0 propos du fauteuil Red and Blue Chair<\/em> de Rietveld)
Association Theo Van Doesbourg<\/a>
Beaux Arts - Piet Mondrian en 3 minutes<\/a>
Rietveld Originals<\/a> (en anglais)
Centre Pompidou - Mondrian \/ De Stijl<\/a>
Bozar - Theo Van Doesburg - Une nouvelle expression de la vie, de l'art et de la technologie<\/a> (livret d'exposition en PDF) <\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
![\"de](\"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/de-stijl-mouvement-architecture-design-interieur.001.jpeg\" "\\"de")
<\/a>