![\"la](\"http:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/la-newsletter-minimaliste.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa publication alarmiste qui m'a fait p\u00e9ter un plomb<\/h2>\n
Il y a quelques semaines, je me suis connect\u00e9e \u00e0 Facebook. Je n'aurais pas du. L'une de mes anciennes coll\u00e8gues \u00e0 partager une publication qui m'a fait p\u00e9ter les plombs. La publication \u00e9tait une liste avec des \u00e9moticones, jusque l\u00e0, rien de bien bizarre. Cette liste \u00e9tait un \"r\u00e9capitulatif\" des catastrophes naturelles. Les \u00e9moticones \u00e9taient des flammes, de la pluie, du soleil... Et la liste \u00e9tait longue. Elle commen\u00e7ait avec les diff\u00e9rents incendies, puis continuait avec les moussons, puis les vagues de chaleur, etc.<\/p>\n
Gare aux propos alarmistes \u00e0 propos du climat et de l'environnement<\/h3>\n
J'ai plusieurs choses \u00e0 reprocher \u00e0 cette liste. La premi\u00e8re c'est qu'elle n'est pas document\u00e9e, donc tr\u00e8s honn\u00eatement, personne ne va aller v\u00e9rifier si les faits pr\u00e9sent\u00e9s sont tous vrais, en quelle ann\u00e9e ils se sont produits, quelles ont \u00e9t\u00e9 les cons\u00e9quences. Ce n'est pas un constat, c'est une liste alarmiste. Vous connaissez la diff\u00e9rence entre alarmiste et alarmant? C'est du fran\u00e7ais. Quelque chose d'alarmant est g\u00e9n\u00e9ralement un fait qu'il faut surveiller et qui annonce une catastrophe. Il donne l'alarme. Quelque chose d'alarmiste c'est un fait qui fait peur. On retrouve le suffixe -iste comme dans terroriste. L'int\u00e9r\u00eat d'un tel post sur Facebook est d'\u00eatre viral (donc de toucher un maximum de gens) et de faire peur. Mais mis \u00e0 part nous faire flipper, je ne suis pas certaine qu'il y ait des cons\u00e9quences positives \u00e0 ce type de publications.<\/p>\n
Ces infos qu'on ne v\u00e9rifie pas en mati\u00e8re d'\u00e9cologie<\/h3>\n
Deuxi\u00e8me probl\u00e8me, la v\u00e9racit\u00e9 des propos de cette liste virale. Je viens de dire qu'elle \u00e9tait difficilement v\u00e9rifiable. Ce serait long et fastidieux et la plupart du temps, on va sur Facebook pour passer le temps et consommer du divertissement voire de l'information sans faire attention. Dans cette liste p\u00e9nible \u00e0 v\u00e9rifier, il y avait un point qui \u00e9tait faux, ou du moins, tourn\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 faire croire qu'il \u00e9tait vrai. C'est ce sur quoi j'ai r\u00e9agi sur mon compte perso. Il \u00e9tait question de la mousson sur l'Inde, le N\u00e9pal et le Pakistan, comme quoi ces pays \u00e9taient sous les eaux \u00e0 cause de pluies intensives. (Cf partie suivante)
\nPour revenir \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 des propos de cette fameuse liste, l'une de mes bonnes copines m'a fait remarquer aussi qu'il \u00e9tait question d'Irma. Cet ouragan s'est produit en 2017, mais l\u00e0, rien n'est pr\u00e9cis\u00e9. Perso, j'ai du regard\u00e9 sur Google pour avoir la date en t\u00eate. Dans cette liste, il y a probablement beaucoup de choses qui se sont produites, mais si elles se sont d\u00e9roul\u00e9es sur un si\u00e8cle ou une d\u00e9cennie, cela n'a pas la m\u00eame signification, ni les m\u00eames cons\u00e9quences. Ici, impossible de le savoir \u00e0 partir de la liste. Ce manque de pr\u00e9cisions est alarmant puisque cela modifie notre perception des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n
Etre vigilant quant aux raccourcis<\/h3>\n
Juste avant je parlais de l'entr\u00e9e de la liste qui m'avait fait p\u00e9ter les plombs. Une petite phrase. Une affirmation \u00e0 propos de la mousson. D\u00e9j\u00e0 l'orthographe de mousson c'\u00e9tait pris un coup dans la gueule. Mais ce qui doit alerter c'est le raccourci qui est fait.
\nLa mousson quand on ne connait pas - comme en France - c'est flippant. On imagine des torrents de boue se d\u00e9versant sur tout le pays pendant plusieurs mois. On imagine des morts \u00e0 foison qui flottent - j'exag\u00e8re mais on n'en est pas loin. On imagine des pluies comme en plein hiver \u00e0 Dunkerque, mais qui ne s'arr\u00eatent pas. Bref on s'imagine plein de choses. Et pour tout vous dire, Flo et moi, on s'est aussi imagin\u00e9 plein de choses avant de connaitre la mousson en Asie. Cette saison et les pluies associ\u00e9es sont n\u00e9cessaires. Elles remplissent les nappes, les fleuves entrent en crue et nourrissent les terres. Tous les indiens attendent la mousson parce que \u00e7a signifie qu'il va y avoir une tr\u00eave dans la chaleur \u00e9crasante. Quand on est retourn\u00e9 \u00e0 Pondy, il y a quelques mois, cela faisait 2 ans qu'il n'avait pas plu. Les gens en souffraient. Je ne vous parle pas de la tronche des nappes ou des terres. Il y a quelques semaines nous \u00e9tions \u00e0 Varanasi, c'\u00e9tait la mousson. Le Gange est haut, les ghats submerg\u00e9s. Il pleut de temps en temps. On regarde la m\u00e9t\u00e9o r\u00e9guli\u00e8rement pour savoir ce qui nous attend. Et oui, dans certains coins, il pleut plus et il y a eu des coul\u00e9es de boue. C'est naturel. Ce qui pose probl\u00e8me c'est surtout l'urbanisation et la surpopulation. C'est difficile \u00e0 imaginer en France, mais le monde ici est vraiment concentr\u00e9. Il y a des gens partout. Et si les structures ne sont pas adapt\u00e9es, il y a des morts. L'an pass\u00e9 le Kerala (dans le sud) a \u00e9t\u00e9 emmerd\u00e9 avec la mousson. Il a plu plus que les autres ann\u00e9es. Mais il y a surtout eu un probl\u00e8me avec les barrages dans la r\u00e9gion. Barrages qui sont une cr\u00e9ation humaine et qui sont r\u00e9gul\u00e9s par les humains, hein!
\nVoil\u00e0, au lieu d'une phrase pour te dire qu'il y a de la pluie en Inde, j'ai un super grand paragraphe qui est loin d'\u00eatre complet. Une info trop courte est n\u00e9cessairement incompl\u00e8te. On n'a donc pas tous les \u00e9l\u00e9ments pour la comprendre r\u00e9ellement.<\/p>\n
Quels sont les buts de ce type de publication?<\/h3>\n
Par ailleurs, on peut aussi reprocher \u00e0 ce post de s'inscrire dans une dynamique de propagande. Je sais que ce terme fait peur. On nous a appris \u00e0 l'\u00e9cole que la propagande \u00e9tait mal et servait \u00e0 manipuler les opinions et les peuples. En revanche, la propagande n'est pas une anecdote historique. C'est encore un moyen utilis\u00e9 pour manipuler les foules et ce qu'elles pensent. Une publication seule n'est pas tr\u00e8s grave. En revanche, quand elle s'inscrit dans un ensemble de publications et de sources diff\u00e9rentes, il est n\u00e9cessaire de prendre du recul sur les informations qu'on nous propose. Si l'on parle trop d'un sujet, cela devrait nous servir de signal d'alarme. Le petit son qui nous avertit et qui nous invite \u00e0 prendre du recul sur ce que l'on nous raconte.
\nJe ne dis pas qu'il faille tout nier en bloc. Le changement climatique existe vraiment et c'est une probl\u00e9matique sur laquelle tout le monde doit se pencher: les individus, comme les entreprises, les industriels et les politiques. En revanche, il serait int\u00e9ressant de savoir qui se cache r\u00e9ellement derri\u00e8re ce type de publication alarmiste et savoir \u00e0 qui cette peur b\u00e9n\u00e9ficie. L'\u00e9cologie est au coeur des pr\u00e9occupations actuellement. Et m\u00eame s'il y a du positif qui ressort et qui ressortira de cet engouement, il y a aussi des organismes moins bien intentionn\u00e9s qui se serviront de cette peur cr\u00e9\u00e9e. (On peut parle vite fait du greenwashing, cette strat\u00e9gie de communication qui a pour but de laver des entreprises pas tr\u00e8s \u00e9colo...)<\/p>\n
Quid des autres publications \u00e9colo sur internet?<\/h2>\n
Pour un autre projet, je suis en train de m'int\u00e9resser \u00e0 la presse sur le web et le traitement de l'information. Quand il sera en ligne je vous en parlerai, pour le moment, je suis en train de pr\u00e9parer le travail. Ce travail justement vient d'un constat que j'ai fait. Je ne regarde pas la t\u00e9l\u00e9. Si je veux l'info fran\u00e7aise en \u00e9tant en Asie, je dois passer par le web. Je n'ai m\u00eame pas acc\u00e8s aux replays de France T\u00e9l\u00e9visions qui sont bloqu\u00e9s dans la plupart des pays dans lesquels je vis.<\/p>\n
Les fake-news de l'\u00e9cologie<\/h3>\n
Il y a quelques semaines \/ mois, il y a eu une sorte de sensibilisation quant aux fake-news, les fausses informations qui se font passer pour vraies. Ce n'\u00e9tait pas une nouveaut\u00e9 et il \u00e9tait temps de mettre ce proc\u00e9d\u00e9 en lumi\u00e8re pour avertir (de nouveau) les utilisateurs d'internet. Je vous parlais de propagande, les fake-news en sont un outil. Elles jouent sur notre cr\u00e9dulit\u00e9 et reconnaitre le vrai du faux sur internet n'est pas si facile. Je viens de regarder sur Google, il y a un tas d'articles \u00e0 ce propos. Apr\u00e8s, il y a des sources que je snobe parce que je sais qu'elles ne sont pas fiables. Je vous invite \u00e0 lire l'article \u00e0 propos des fake-news sur Le Monde<\/em><\/a> qui explique rapidement les proc\u00e9d\u00e9s utilis\u00e9s \u00e0 propos de l'\u00e9cologie et qui nous montre que les informations fauss\u00e9es et \/ ou truqu\u00e9es ne sont pas limit\u00e9es au web.<\/p>\n Souvenez-vous \u00e0 l'\u00e9cole, on nous r\u00e9p\u00e9tait sans cesse la m\u00eame chose. C'est normal. Pour qu'une information soit int\u00e9gr\u00e9e, elle a besoin d'\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. En revanche, il y a diff\u00e9rentes mani\u00e8res de faire entrer une information dans la t\u00eate des gens. La peur est une mani\u00e8re d'y arriver parce qu'elle active en nous une sensation singuli\u00e8re dans notre quotidien. L'indignation aussi, \u00e7a nous met hors de nous, on a envie de r\u00e9agir et de r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Ce qui est d\u00e9rangeant, c'est que souvent ces sentiments induits par la presse sont r\u00e9p\u00e9t\u00e9s mainte et mainte fois. Vous l'avez compris, je ne porte pas beaucoup les m\u00e9dias dans mon coeur. En r\u00e9alit\u00e9, j'en aime bien certains mais tous doivent \u00eatre regard\u00e9s et lus avec du recul et un regard critique. Juste se demander si l'info qui nous est donn\u00e9e et fond\u00e9e, justifi\u00e9e et objective. Pour terminer cet article que je n'avais pas imagin\u00e9 aussi long, j'avais envie de partager avec vous les sujets qui me fatiguent \u00e0 propos de l'\u00e9cologie. Le soucis, c'est que je suis une mauvaise \u00e9l\u00e8ve. Si quelque chose me casse les couilles, j'ai tendance \u00e0 fuir loin et \u00e0 ne plus vouloir aucune infos. Ce n'est pas bon non plus. Je me donne l'impression de me pr\u00e9server mais au final, je me coupe d'une certaine information - qui pourrait \u00e9voluer avec le temps.<\/p>\n Cette semaine, il y a eu quelques articles \u00e0 propos des \u00e9colo-septiques sur la toile. Ce sont des personnes qui remettent en question la v\u00e9racit\u00e9 de la crise \u00e9cologique \u00e0 laquelle nous devons faire face. C'est dr\u00f4le qu'on n'en parle que maintenant, parce qu'ils font partie du paysage m\u00e9diatique depuis longtemps. Ils posent probl\u00e8me dans 2 dimensions: 1\/ Ils minimisent et \/ ou r\u00e9futent le probl\u00e8me. Ce sont les n\u00e9gationnistes de l'environnement. (Je pars du principe sur le fait qu'on s'entend tous sur le fait que le n\u00e9gationnisme c'est mal et je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi!) 2\/ L'autre dimension qui m'emmerde beaucoup, c'est ce que cette case va servir \u00e0 y mettre toutes les personnes qui ne tiennent pas un seul et m\u00eame discours. On aura le malheur de donner un point de vue diff\u00e9rent et hop! on sera \u00e9tiquet\u00e9 comme \u00e9colo-septique. C'est comme pour les trolls sur le web. Il y a les vrais trolls digitaux et puis ceux que l'on prend pour des trolls juste parce qu'ils ne vont pas dans notre sens ou dans le sens qu'on nous imposent comme commun. L\u00e0, si je dis que la th\u00e9matique de l'\u00e9cologie m'emmerde je peux passer pour une putain de septique alors qu'en fait c'est essentiellement le traitement de la th\u00e9matique qui me casse les couilles. Je ne remets pas en cause la th\u00e9matique environnementale et tout ce qui en d\u00e9coule. Mais \u00e7a n'emp\u00eachera pas les gens de faire des raccourcis et de m'\u00e9tiqueter parce que je refuse la mani\u00e8re dont on me les brise avec l'\u00e9cologie. Le mouvement colibri a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratis\u00e9 et maintenant j'ose esp\u00e9rer que tout le monde connait le principe. J'aime beaucoup ce principe parce qu'il nous montre que de petites choses accessibles peuvent faire de grandes choses. En r\u00e9alit\u00e9 et en pratique, je ne suis pas convaincue \u00e0 100% parce que c'est encore une attitude marginale et il n'y a pas de comportements adapt\u00e9s sur lesquels on peut se baser. Parce que non, tout le monde ne va pas quitter son HLM pour aller cultiver des terres dans la Creuse. (L'Ard\u00e8che \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9e aux hippies.) Comme ce mouvement n'est pas livr\u00e9 avec un mode d'emploi, chacun fait ce qui lui semble bon pour l'environnement, m\u00eame si au final c'est une bien bonne id\u00e9e de merde. Je vous ai parl\u00e9 de la brosse \u00e0 dents en bambou, pour moi c'est l'exemple parfait de l'id\u00e9e de merde quand on vit en France. C'est un des probl\u00e8mes du mouvement. On pense faire sa part. Il y a de la bonne volont\u00e9. Cela ne signifie pas que c'est une bonne chose pour autant. Dernier point qui est malheureusement pas souvent \u00e9voqu\u00e9 ou dans une mesure absurde, c'est la temporalit\u00e9 de l'\u00e9cologie. On vit dans l'instant pr\u00e9sent ou on nous invite \u00e0 le faire. Internet nous offre une vision de la temporalit\u00e9 qui est aussi un peu diff\u00e9rente. Tout ce consomme maintenant, tout de suite. Mais ce n'est pas compatible avec l'environnement. Je me suis fait la r\u00e9flexion il y a peu, on parle souvent de 2020 comme moment \u00e9talon pour l'\u00e9cologie. On parle aussi de 2050. 2020 c'est dans moins de 6 mois. A l'\u00e9chelle de la terre, c'est 1\/ demain 2\/ trop tard. 2020 en \u00e9cologie aujourd'hui, c'est un constat, vu qu'on y est d\u00e9j\u00e0. 2050, m\u00eame si pour nous humain \u00e7a nous semble loin, \u00e7a ne l'est pas tant que \u00e7a. Il suffit de se poser sur l'an 2000. Ca a fait r\u00eaver dans les ann\u00e9es 60, 70, 80. On l'a pass\u00e9. Et mine de rien depuis pas loin de 20 ans. Ces deux derni\u00e8res d\u00e9cennies sont pass\u00e9es tr\u00e8s vite, quand on regarde. On arrivera \u00e0 2050 tout aussi vite. Ce que je veux dire c'est qu'il me semble n\u00e9cessaire d'inscrire l'\u00e9cologie et la pr\u00e9servation de l'environnement dans une autre temporalit\u00e9. Elle ne peut pas \u00eatre imm\u00e9diate, mais elle doit aussi se concevoir sur une longue p\u00e9riode. Ce que les gouvernements mettent en place sont juste des outils qui visent \u00e0 atteindre l'objectif. Quand on parle de la terre qu'on laisse \u00e0 nos enfants, \"\u00e0 nos enfants\" est une all\u00e9gorie. On ne parle pas de mon filleul qui a 6 ans (ou un truc dans le genre) et qui va grandir sur une plan\u00e8te merdique. On parle des g\u00e9n\u00e9rations futures, celles dans plusieurs centaines d'ann\u00e9es, comme ce que nous sommes par rapport aux romains qui vivaient \u00e0 l'\u00e9poque de l'antiquit\u00e9 ou encore les gueux de l'\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale. Ce qui est aussi int\u00e9ressant quand on s'int\u00e9resse \u00e0 la temporalit\u00e9, c'es qu'elle nous permet de prendre du recul et ne pas agir sans r\u00e9fl\u00e9chir aux cons\u00e9quences. Agir dans l'imm\u00e9diatet\u00e9 donne des r\u00e9sultats rapidement mais on n'est loin d'\u00eatre s\u00fbrs qu'ils seront b\u00e9n\u00e9fiques. Il ne suffit pas d'agir pour agir. Il faut que ce soit durable aussi...<\/p>\n Pour conclure cet article, je suis fatigu\u00e9e de la mani\u00e8re dont on me parle d'\u00e9cologie. Et je ne dois probablement pas \u00eatre la seule. L'\u00e9cologie est une th\u00e9matique qui m'int\u00e9resse depuis tr\u00e8s longtemps, avant m\u00eame que \u00e7a ne soit \u00e0 la mode. Et je suis quasiment certaine que je ne suis pas la seule \u00e0 penser de cette mani\u00e8re. Ce qui me fait peur, c'est que comme toute chose qui est \u00e0 la mode, cet int\u00e9r\u00eat pour notre environnement finisse par s'essouffler et que dans quelques ann\u00e9es, on n'en aura plus rien \u00e0 secouer de la plan\u00e8te. Tout ce battage m\u00e9diatique aura servi au mieux \u00e0 rien ou au pire \u00e0 nous manipuler encore un peu plus. Et puis voil\u00e0...<\/p>\n Source de l'image Unsplash<\/a><\/p>\n Aujourd’hui, c’est le retour de l’\u00e9colo-connasse. La derni\u00e8re fois j’avais \u00e9cris \u00e0 propos de la brosse \u00e0 dents en bambou qui me semble une fausse bonne id\u00e9e en mati\u00e8re d’\u00e9cologie. Today, je vais te parler d’\u00e9cologie de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale mais aussi de mon ras le bol m\u00e9diatique li\u00e9 \u00e0Lire la suite<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2231],"tags":[4946,4631,7,1517,2095,4945,4287,4943,4944,4942,2193],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21703\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cocondedecoration.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le martelage de l'information \u00e9colo<\/h3>\n
\nIl y a une page sur Facebook que je suis. C'est la page d'un m\u00e9dia ind\u00e9pendant que j'affectionnais beaucoup. Les contenus sur Facebook et sur le site sont assez diff\u00e9rents. Sur le site il est question de nombreuses questions alors que sur Facebook seuls certains sujets sont choisis et ce sont des sujets qui tendent \u00e0 pol\u00e9miques. Il y a aussi beaucoup de col\u00e8re dans les publications. Je ne suis pas s\u00fbre que la col\u00e8re ait sa place dans un m\u00e9dia, du moins pas aussi fr\u00e9quemment. On peut d\u00e9noncer les choses sans \u00eatre en col\u00e8re et sans diffuser cette col\u00e8re. Et comme je suis normale par moment, quand on me mart\u00e8le de col\u00e8re, j'ai une tendance \u00e0 devenir v\u00e9n\u00e8re aussi. La col\u00e8re ne fait pas avancer les choses. C'est une alarme aussi. Mais une fois qu'on a pris en compte l'alarme qui sonne, il faut avancer et faire en sorte que la col\u00e8re n'ait plus de raison d'\u00eatre.
\nUn autre exemple, la for\u00eat amazonienne qui br\u00fble (ou br\u00fblait, on en entend plus parler) en ce moment. C'est terrible, je suis d'accord. En revanche, une fois que j'ai eu l'information, je ne sais pas ce que je dois faire avec toutes les autres infos qui traitent du sujet. Tous les journaux traitent le sujet, jusque l\u00e0, \u00e7a me semble normal. En revanche, certains m\u00e9dias proposent plusieurs articles \u00e0 ce propos, parfois m\u00eame dans la m\u00eame journ\u00e9e. Quel est le but? A moins de modifier notre perception de l'\u00e9v\u00e8nement, je ne vois pas en quoi ils servent le schmilblik tous ces articles. Pourquoi pas un article complet en fin de journ\u00e9e? tous les deux ou trois jours? Pourquoi nous envahir d'informations? Ce qui m'a plu aussi c'est que plusieurs m\u00e9dias ont mis en \u00e9vidence les fausses informations ou les infos erron\u00e9es qui avaient \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es largement par la presse, les politiques ou encore certaines stars. Cela montre que le traitement de l'information est en train de changer doucement. Il ne suffit plus de faire circuler un message. On s'attend aussi \u00e0 pouvoir avoir des messages fiables auquel on peut faire confiance.<\/p>\nLes discours qui m'emmerdent \u00e0 propos de l'\u00e9cologie<\/h2>\n
La \"d\u00e9couverte\" des \u00e9colo-septiques<\/h3>\n
\nEntre le moment o\u00f9 j'ai \u00e9crit la premi\u00e8re version de cet article et sa publication, j'ai eu un autre exemple. J'ai comment\u00e9 sur Facebook une publication d'une copine. C'\u00e9tait une publi \u00e0 propos des d\u00e9crocheurs de portraits et je montrais dans mon commentaire en quoi cette publication me d\u00e9rangeait par sa construction (qui reprend des bases du storytelling...). Bim, je me suis fait engueul\u00e9e, alors que j'\u00e9tais rest\u00e9e courtoise et polie. Mais le pire c'est qu'on m'accusait de quelque chose qui n'avait rien \u00e0 voir avec mes propos. Je ne sais pas ce qu'il s'est pass\u00e9 dans la t\u00eate de la n\u00e9nette. Pour elle, j'aurais juste du encaisser l'info m\u00eame si je n'aime pas la mani\u00e8re dont elle est communiqu\u00e9e. En montrant mon d\u00e9saccord sur la forme, elle a compris que je refusais tout en bloc. Pour reprendre une id\u00e9e r\u00e9currente en d\u00e9co, le monde est fait de nuances. Les gens oublient ces nuances et on est soit pro-\u00e9colo soit septiques. Bah non, je suis ni l'un ni l'autre. Et c'est usant d'avoir \u00e0 justifier cette putain de nuance.<\/p>\nChacun doit faire sa part, mais pas que!<\/h3>\n
\nL'autre soucis c'est que c'est un mouvement individuel avant tout. Et m\u00eame si je suis d'accord sur le principe que tout le monde doit mettre les mains dans la merde, ce n'est pas suffisant pour que les entreprises et les industries s'y collent. Boycotter Coca Cola, ok! Mais \u00e7a n'emp\u00eache pas Coca de puiser dans les nappes pour faire son breuvage qui nous filera un cancer de l'estomac. Refuser d'acheter des fringues faites au Bangladesh, ok. Mais \u00e7a n'emp\u00eachera pas l'exploitation humaine. Ce que je veux dire par l\u00e0, c'est qu'en tant qu'individu on peut faire ce que l'on veut. La r\u00e9ponse est incompl\u00e8te si on ne se bat pas contre les entit\u00e9s qui niquent la nature.<\/p>\nL'imm\u00e9diatet\u00e9 et l'\u00e9cologie<\/h3>\n
\nVous avez envie de poursuivre la lecture sur le blog?<\/h3>\n
\n